«Влияние зарубежной армянской диаспоры на проблему Нагорного Карабаха нужно ограничить»

Премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил, что президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян, как ожидается, встретятся в России, где проведут переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию. "Встреча президентов состоится в Сочи 8 или 9 августа. Надеемся, что на встрече будут достигнуты договоренности, которые очень важны", - приводит слова Абрамяна "Интерфакс". Большинство экспертов сходится во мнении, что единственным серьезным игроком, способным повлиять на скорейшее урегулирование конфликта остается Россия, поддерживающая ровные отношения и с Ереваном, и с Баку. Свою точку зрения на этот процесс в интервью «Вестнику Кавказа» высказал директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

- Существуют ли гарантии, что со временем Армения не перестанет быть политическим союзником России, как это сделала Украина?

- Попытки оттянуть Армению от России предпринимались также как и в отношении Украины. И они продолжаются. Но здесь нужно четко понимать, что до момента разрешения проблемы Нагорного Карабаха Россия является для Армении безальтернативной. Поэтому все эти попытки будут наталкиваться на стену неприятия. Поэтому я не верю в возможность ухода экономики Армении на Запад в том случае, если проблема Нагорного Карабаха не будет решена. В этом отношении у России есть очень серьезное преимущество перед Западом, потому что в Ереване считают, что военным гарантом безопасности Армении может быть только Россия.
А попытки утянуть Армению, конечно, будут. Это и предложение подписать Соглашение об ассоциации с ЕС параллельно с тем, что Армения участвует в интеграции с Россией. Предпринимаются попытки по предложению решений в сфере Нагорного Карабаха, но Мадридские принципы здесь не срабатывают.

- В таком случае возникает вопрос, а что России выгоднее для развития отношений с Арменией - сохранение конфликта или его разрешение?

- Есть разные аспекты этой проблемы. Если смотреть, например, на сферу безопасности, то России выгоднее разрешение конфликта, потому что это будет работать на укрепление безопасности Северного Кавказа, который неразрывно связан с Южным. То есть, с военной точки зрения, разрешение конфликта для России является благоприятным. Если же говорить о политической сфере, то сохранение ситуации в замороженном состоянии, России тоже невыгодно до тех пор, пока не удастся создать какие-то транспортные коридоры.
Для России неблагоприятна дестабилизация, неблагоприятно начало войны за Нагорный Карабах, потому что если Россия будет втянута в нее, война приобретет региональный характер после того, как подключится Турция. Такое развитие возможно. Для России это хуже всего.
Сказать, что для России консервации ситуации - это хорошо, я не могу. России все-таки необходимо некоторое улучшение ситуации в плане создания условий для экономического сотрудничества России и Армении.

- Не побуждает ли Россию сегодня усилившийся интерес экономический и политический к Армении со стороны Запада ускорить разрешение этого конфликта, чтобы самой стать автором его разрешения?

- Россия имеет очень наглядный пример в лице США, которые активно пытаются под себя всех подминать. Это можно говорить, например, о ближневосточном квартете, где США пытаются играть первую скрипку. И мы видим, к чему это привело - к тому, что сейчас убивают людей в Секторе Газа. Мы видим как США пытались подмять под себя шестерку посредников по урегулированию иранского ядерного кризиса - соглашение не подписано. Могу вас заверить, что и в ноябре, до 24 ноября серьезных шансов выйти на реальное соглашение практически нет.
Когда США пытаются тянуть одеяло на себя, решать все за всех, то ничего не получается. Даже у США нет достаточных ресурсов для разрешения такого рода конфликтов. Поэтому Россия никогда не пойдет по пути США и не заявит: "Я разрешу проблему Нагорного Карабаха". Россия будет выступать за какие-то международные механизмы разрешения этой проблемы. Этим позиция России отличается принципиально от позиции США. Россия будет пытаться найти развязку, чтобы эта ситуация стала более приемлемой и для России, и для Азербайджана. С этой точи зрения позиция России более прагматична.
А что касается ускорения процесса... Ускорить процесс очень просто - надо просто начать войну за Карабах. Но вы понимаете последствия такого шага. Поэтому, думаю, Россия ничего ускорять не будет. Россия будет продолжать работать. И когда США набьют себе шишек, когда очередная попытка подмять под себя мир приведет к конфузу, тогда Россия продолжит ту работу, которую она делала.
Россия понимает, что быстро проблему не решить, что надо искать пути решения проблемы, но четко понимать, что быстрых путей решения проблемы Нагорного Карабаха не существует.

- На ваш взгляд, какую роль в отношениях России и Армении играет армянская диаспора зарубежная?

- Если говорить об армянской диаспоре вне территории России (это в первую очередь Франция, США), то я считаю, что она носит деструктивный характер в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха. Они, во-первых, не понимают сути проблемы, а во-вторых, пытаются вмешиваться. А с учетом того, что они еще имеют финансовые возможности, то пытаются настаивать на своей точке зрения, которая является на самом деле ошибочной. Я не вижу пока серьезных возможностей, которые могла бы оказать зарубежная диаспора на урегулирование проблемы. Конечно, она может инициировать обсуждение геноцида армян во Франции, и в США, и в отдельных штатах США, может предложить какие-то такие шаги, но предложить и реализовать путь разрешения проблемы Карабаха зарубежная диаспора армянская в принципе не может.
Я думаю, что влияние зарубежной армянской диаспоры на проблему Нагорного Карабаха нужно ограничить. Это моя личная точка зрения. Они не должны вмешиваться, потому что живут в совсем других условиях. Посмотрите, насколько бедно живут люди в Армении. Даже в России армяне живут намного богаче. Я уж не говорю, как живут армяне в США. Причем армяне в Калифорнии и в Бостоне тоже живут по-разному. Но они не могут понять своих соотечественников, потому что они находятся в абсолютно других условиях. С этой точки зрения, их предложения обычно бывают нереализуемыми. Если их влияние будет ограничиваться, то это будет способствовать урегулированию проблемы Нагорного Карабаха, а если на их предложения будет делаться основной упор, то крайне сложно будет найти решение этой проблемы.

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram